Sidste uge dykkede jeg ind i AR-manøvreringen fra Apple og Facebook, og hvad det betyder for fremtidens internet. Denne uge sigter jeg mod at røre ved fænomenet med memebestande, der dominerede amerikanske nyhedscyklusser i denne uge, og se om der er noget der er værd at lære af det, med et blik mod det fremtidige web.
Hvis du læser dette på StreetCrypto-webstedet, kan du få dette i din indbakke hver lørdag morgen fra nyhedsbrevet og følge mine tweets @lucasmtny.
(Foto af Mike Egerton / PA Images via Getty Images)
Den store ting Denne uge var hvad du ville have det. En opstigning af proletariatet. Et tilfælde af våbenbeskyttet desinformation. En samling for regulering … eller måske deregulering af de finansielle markeder. Vælg dit eget eventyr med udgangspunktet i en smag af kaos, der fører til en lidt mere populistisk blanding af kaos.
I slutningen af det er mange mangeårige finansfolk forvirrede, mange internetbrugere bruger lejepenge til at købe aktier i Tootsie Roll, mange milliardærer finder ud af, hvor berusende at vedtage en “for-den-lille-fyr” ! “persona på Twitter kan være, og her stirrer jeg på loftet og spekulerer på, om der er nogen institution i verden, der er pålidelig nok til, at internettet ikke kan gøre det til en løgn.
Denne uge handler min lille diddy om meme-lagre, men mere om ideen om, at når du først fjerner behovet for at stille spørgsmålstegn ved, hvorfor du faktisk stoler på noget, kan det blive lettere at bare blindt placere denne tro på mere upålidelige steder. Desto bedre, hvis disse steder støder op til områder, hvor andre sætter tillid.
Dow Jones havde sin værste uge siden oktober, fordi detailinvestorer, delvist organiseret på Reddit, gjorde Amerikas finansielle markeder til den virkelige forside på Internettet. Kedelige, seriøse aktier som Facebook og Apple rapporterede deres indtjening, og markederne blev justeret i overensstemmelse hermed, men ud over de seriøse nyheder blev Wall Street-siden sprøjtet med break neck-gevinster fra “meme-aktier.” Mens skrammelaktier sviger er ikke noget nyt , ideen om, at en aktie kan skabe uhyrlige gevinster baseret på intet og derefter muligvis have den værdi baseret på en ny dannet delt tillid, er nyere og meget mere alarmerende.
Den mest berygtede af disse bestande var GameStop. (Hvis du er nysgerrig efter GameStops uge, er der mindst 5 millioner historier på nettet for at få fat i din opmærksomhed, her er en. Sidebemærkning: tilsyneladende ser vi ud til at have længere opmærksomhedsspænd efter Trump.)
Så amerikanere har allerede ikke for meget institutionel tro. Når man ser igennem en langvarig Gallup-forskning sammenlignet med århundredskiftet, er troen på organiseret religion, medierne, de fleste regeringsvinger, store virksomheder og banker faldet en hel del. De afvigende i, hvad amerikanerne ser ud til at stole på mere end de gjorde for 20 eller deromkring år siden, er små virksomheder og militæret.
Dette er alt for at sige, at det sandsynligvis ikke er fantastisk, at folk ikke stoler på noget, og jeg tænker på, at internettet sandsynligvis kunne forstyrre enhver betroet institution undtagen militæret, viser sandsynligvis kun min mangel på kreativ tænkning, når det kommer til, hvordan internettet kunne demokratisere forsvarsministeriet. Som du måske gætter ud fra denne erklæring, synes jeg det kan være dårligt at demokratisere adgangen til visse institutioner. Jeg siger det med omkring tusind stjerner, der fører til fodnoter, som du aldrig finder. Jeg tror heller ikke, at internettet er afbrudt ved at afbryde den institutionelle tillid på godt og ondt.
Demokratisering af finansielle systemer lyder meget bedre fra et populistisk løft, indtil du indser, at de fyre, som brugerne konkurrerer imod, spiller et andet spil med andres penge. Denne saga vil ændre masser af liv, men den ender ikke særlig godt for de fleste mennesker, der udsættes for “uendelig opadgående” dagshandel.
Indtil denne uge var Robinhood i mit sind kun hensynsløs, fordi det udsatte (eller “demokratiserede adgang til” – deres ord) forbrugere til at risikere på en måde, som de fleste af dem sandsynligvis ikke var udstyret til at håndtere. Nu tror jeg, at de er hensynsløs, fordi de ikke forudså, at ELLER hvordan demokratiseret adgang kunne føre til så mange potentielle dommedagsscenarier og konkurs Robinhood. De rejste stille en 1 mia. dollars likviditetslivslinje i denne uge, efter at de midlertidigt måtte lukke meme-aktiehandel, et skridt der fyrede i det væsentlige deres brand og efterlod dem internettets mest hadede institution. (Facebook havde en stille uge)
Denne form for alle feeds tilbage til denne idé, jeg har fodret den skala kan være meget farlig. Platforme ser ud til at have brug for en vis mængde hovedtælling for at håndtere det globale publikum, og næsten alle er utilstrækkeligt bemandet. Facebook meddelte i denne uge i sit indtjeningsopkald, at det har næsten 60.000 ansatte. Dette er et selskab, der nu har sin egen højesteret; det er for stort. Hvis din institution vil være massiv og centraliseret, er chancerne for, at du har brug for masser af mennesker for at moderere det. Det er noget i strid med de fleste eksisterende internetplatforme. Realistisk set ville Internettet sandsynligvis være lykkeligere med færre af disse fejende institutioner og mere intime bobler, der er løst forbundet. Det er noget, som netværkseffekterne i de sidste par årtier har gjort sværere, men regulering omkring dataportabilitet kan hjælpe med.
At skrive dette nyhedsbrev er noget, som jeg ofte bliver mindet om, at mens det føles som om, at alt altid ændrer sig, er få ting helt nye. Denne fantastiske NYT-profil fra 2001 skrevet af Michael Lewis er en stor påmindelse om det, der fortæller om en 15-årig, der svindlede markederne ved hjælp af et web af dummy-konti og blev jaget af SEC, men stadig gik væk med $ 500.000. Fantastisk læsning.
I sidste ende vil tingene sandsynligvis falde til ro ved Robinhood. Der er også den tydelige chance for, at de ikke gør det, og at disse memehandlere bare antændte en revolution, der kommer til at gå konkurs i virksomheden og fakkel de globale markeder, men du ved, at ting sandsynligvis vil gå tilbage til det normale.
Indtil næste uge
Lucas Matney
(Foto af MANDEL NGAN / POOL / AFP via Getty Images)
Andre tingSEC er sur
Jeg prøver at holde disse opdateringer GameStop gratis, men en hurtig note fra jordnødgalleriet. SEC er ikke så glad for, hvad der foregår på markedet i denne uge, og de er gale, sandsynligvis for det meste på Robinhood. De blev temmelig kortfattede med deres udsagn. Mere
Facebook Oversight Board vil have dig
Zuckerbergs højesteret ønsker offentlig kommentar, da den beslutter, om Facebook skal give Trump sine Instagram- og Facebook-konti tilbage. Jeg er sikker på, at nogen af Facebooks ledere ville have stoppet med at bygge platformen død i sine spor i årene efter grundlæggelsen, hvis de vidste, hvor freaking kompliceret moderering ville ende med at være for dem, men du kunne sandsynligvis have ændret mening tilbage ved at vise dem markedsværdien. Mere
Apple adtech-drab opdatering falder i foråret
Efter at have forsinket lanceringen, forpligtede Apple sig denne uge til forårets udrulning af sin “App Tracking Transparency” -funktion, der har så meget af adtech-verdenen pisset. Opdateringen vil tvinge apps til i det væsentlige at spørge brugerne, om de gerne vil blive sporet på tværs af apps . Mere
Robert Downey Jr. satser på startups
Investeringer i berømtheder har været populære for evigt, men det er blevet langt mere almindeligt i ventureverdenen i de senere år. Omdømmeoverførsel sammen med det faktum, at penge er så nemme at skaffe til rådighed for topstiftere, betyder at hvis du vælger fra en andenklassefond eller The Chainsmokers, kan du muligvis vælge The Chainsmokers. På den note skabte skuespiller Robert Downey Jr. en rullende fond til at bakke klimatekniske startups, vi har alle deets. Mere
WeWork SPAC
Ah stakkels Adam Neumann, stakkels SoftBank. Hvis de kun havde holdt deres lille “tech-firma” under hul i endnu et par år og efterladt S-1 til et venligere marked med mindre afsky for kreativ indramning. Det ser ud til, at WeWork er det næste mål for at få SPAC og være bragt på offentlige markeder via erhvervelse. Jeg er sikker på, at alt vil gå fint. Mere
Tim Cook og Zuckerberg spar
Big tech er et gentlemen-spil, generelt spiller store tech-administrerende direktører godt med hinanden offentligt og gemmer deres fornærmelser for det politiske parti, der lige faldt ud af magten. Denne uge var Tim Cook og Mark Zuckerberg lidt mindre venlige. Zuckerberg råbte Apple ud ved navn i deres indtjeningsinvestoropkald og flød nogle potentielle urimelige fordele, som Apple måtte have. Demes kampord. Cook var mere omhyggelig som normalt og holdt en tale, der til tider var sjovt direkte på den mest indirekte måde om, hvor meget han hader Facebook. Mere
Ekstra tingBidrag fra vores paywalled Extra Crunch-indhold:
De 5 største fejltagelser, jeg lavede som første gangs grundlægger
”Jeg og resten af lederteamet arbejdede 12 timers dage, syv dage om ugen. Og det sænkede ned i, at mange andre medarbejdere gjorde det samme. Jeg tænkte ikke to gange over at sende e-mails, tekster eller slacks om natten og i weekenden. Som med mange startups var monstertimer simpelthen en del af aftalen. ”
Fintechs kunne se $ 100 mia. I likviditet i 2021
”I fjerde år i træk overgik de børsnoterede fintechs massivt de gældende udbydere af finansielle tjenester såvel som alle almindelige aktieindeks. Mens disse virksomheders underliggende præstation var stærk, styrkede pandemien yderligere resultaterne, da forbrugere undgik at optræde personligt for både shopping og bankvirksomhed. I stedet søgte de – og fandt – digitale alternativer. ”
Stigende afrikansk ventureinvestering styrker fintech, clean tech-væddemål i 2020
”Hvad skaber generelt positive venturekapitalresultater for Afrika i de seneste kvartaler? Giuliani fortalte StreetCrypto i en opfølgende e-mail, at ‘investering i Afrika drives på den ene side af en udvidet base for økosystemstøtteorganisationer i det tidlige stadium, herunder acceleratorer, seedfonde, syndikater og engleinvestering’ og ‘konsolidering’ som hjælper både “vækststadietilbud og et spirende M & A-marked.” “